《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

9 N) t  [7 i4 k! a5 a

▼
1 {0 f3 B, p- y) V2 c$ {- R9 K

: j. S- l5 j: J7 W" O

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。



* R' Q+ G7 f% y

( c# K7 x1 n% J* ]! d2 n
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
- W* P# ]( U/ a7 H, I
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
. {6 q5 R) z; D8 N5 S1 i
' r" H/ s; Z- b1 Z, k以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
* j. d7 |: y+ |% j! e) z5 s1 D' u
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
, P, o4 ]+ c* G: P: _! T$ f
0 ~+ l, c9 A& r' o8 [% [* k7 [$ G$ v这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

# e7 y* O5 K* A8 S3 V) h" H( V8 q和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
$ H) ~) c! k0 x4 y. u" ?! r
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

. |* T% p2 e6 k% g1 b8 l01
% i0 m3 n, _/ g. b+ k$ `- O: }3 x3 r                  
; f; m% p* U, d9 ~/ e0 a
第一类原因：我们不了解自己
; @/ S8 E1 m% @: i
开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
- k  c9 S6 b% l9 \
: Z+ ~, d. i- l( K3 K; k9 o- G# O并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
( l9 q4 ]9 N" X$ ]; u4 R& |5 W
. ^& s$ m" \9 D7 v4 h& B所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

( i9 d6 d' t* Q5 m  v当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

/ n5 K& F! n5 s# ^: r# p; m3 ^

/ N' F2 S) C) \, ]3 V0 l7 O也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
0 h  P! {: O! ^' \
也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
- E0 }8 s0 t8 N: m
0 l8 A7 `+ l) o) k也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
+ v' a! v/ B' c

- F# I8 z$ S$ x1 o' A
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

7 Q7 N/ P0 \( h' O2 A0 Q8 S# }0 o所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

" L: H4 K8 L, J/ E/ n麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
) h( U# ]& K$ ~6 B
所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
* I6 b- J" T( V3 f
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

5 i7 b( \! R( p6 @- H当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

1 l* A5 {! X1 @  l4 ^夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
. [% z! f8 K3 z( [
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
9 {8 |: {' @) }& u* g) s
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
2 E# c: {3 i- e2 B                  

" ], z- K7 t% L3 w. e3 f" g第二类原因：我们更不了解别人
0 T9 x' ^1 A- }8 l  @# m8 X! W
7 }! a0 q# o( @9 A3 X2 @. N; ~6 ^这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
; i* N  z( \- W! T) h2 B, ]
3 H6 m  }/ @6 k1 R" h3 W) u很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

- O% W2 i$ V; n3 g, I# `2 V' @  l然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
/ o0 r, t/ j0 B9 T, n
/ o# B+ Y+ D: h- I在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
0 X5 c+ d5 j- `7 ?# H+ G
! E0 J( J( e6 c& Y我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

& _7 G! g  m4 A3 @4 t我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
. U2 [& N, N( w
  T  ^$ M& h8 [; U& m在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

% ?: Q4 j: a3 O% N, [于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
1 Z" D2 S0 i5 i% N' X
, x7 D# K1 z! G% h0 ]- s1 ^; E我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
1 M0 g, `) }( f& y# n

# @, f, e6 W, H. Q0 u( w
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
& b5 s( q6 z" `5 b
6 k2 ^6 V% i" b/ \3 |" f( Z! G使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
0 X6 H# o$ ?* Y( B; o5 P
03
                  
% d/ v' E" ]8 d, Z* O2 `4 l5 h
0 E  e' |1 C" p% B; f第三类原因：我们不习惯真正的快乐
6 V; ^3 P0 e& `6 H: X' W4 X! I
2 x+ V, y8 `4 L5 b/ V  ]我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
" P) }9 a4 B* ^. q, I
有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

7 o$ ~1 h+ \: n9 \: Y. g. i+ \$ a' H我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
1 _" ^- I% v) C$ g( W3 r
- E3 M/ l" e" r我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
: z$ f7 }0 j" @% M. Y1 a/ J- J
于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

! X2 n* L5 M0 c于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
: B  I9 F9 R& f: s
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


04
4 S$ d9 s% z7 ?& c8 h                  
  I! l" N! d7 f8 k, D" r* {
: u) Z, }7 g0 O' }% s第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

; V7 Y0 \( w) i" K* c" l否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
5 ?' u& f4 v- B9 x+ q; M
+ i. r5 A9 I+ L6 Q可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
, h7 _. l. h  |0 s, d7 E
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

, N3 D( N/ c! N3 y但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

7 U; e7 B7 M) C  @, V+ e05
                  
! G8 [0 ^8 y# x  P. c: g0 _
. B0 V9 t5 F. k# h第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

2 V. a5 S7 O8 I( ^罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

$ q9 O" q- }: O4 ]* T7 s+ e老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
$ i% E1 c" Z& D; \2 G& w
一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
9 l# L- T' F0 G) l6 f( }6 d" }
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
$ W+ m2 _, N6 n$ I                  
1 V- _8 \  }7 U1 C$ s( L
; a2 ~% u' Y) A第六类原因：学校里不教爱情
5 z; ^0 s, W4 ]  k2 I# J, ~4 b" k  B
: ^2 k$ P9 \# G& l( d我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
9 f, \9 N- Q5 c0 H. E
我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
. _; V" k0 S3 o8 J; K: v5 M2 j$ v8 z

对方的父母是谁；
; f& m3 `  }" L
对方有多少土地；

3 G, ~* v1 N3 e0 O& b我们的文化有多相似…
4 d% I, m8 r8 K! n* j

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
5 i1 S& a3 d0 a% h+ h/ i8 G# t( w

- W# `  J+ \% C$ c我无法停止思念对方；
& r0 l8 s7 O7 B. S' o) w% h
) k5 {1 ?$ ~/ I, m& d' C5 `我对对方的肉体存在渴望；
4 b: h- W: \! L
对方太棒了；
2 m' M) o8 Y8 J! f7 @: n4 L
我时刻想和对方说话…
5 j. r$ M6 W' g1 d

! P. U0 C) R5 a0 u' _在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
& Q$ S6 _# B/ F8 h3 C+ m' U- p! w

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；

# v. G8 |% R9 ?: f我们是否会共同成长；
% _, v5 d) j2 m/ Z' b
( W3 f, B/ f1 V我们是否能继续做朋友…
' _9 \: l/ J; H' s7 G0 N

07
                  

8 b( q( o3 Y* i% I. j* W6 p第七类原因：我们希望快乐永驻
% |/ F6 Y+ d1 W! w  g8 r
对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

, ?0 Z2 g" z) u9 O2 r, Q当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
8 N) ~$ @) ]$ a$ U( n/ Y0 T
然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
* J( H* ?& r- o% E9 ]
6 h) K0 R) h3 U" n这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
/ ?. j. d- E6 V4 L" z
, ~2 R0 l1 ]/ u结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

4 A+ o  T' c1 f: N1 \4 K* `房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
  }) a  r8 U( P) q+ F
' N, e( O$ l2 {3 h0 b2 t19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
: K: C$ ?; Y) [) x
) t# c! Y7 I- l6 b黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
; |8 T7 j9 H* z, D/ c- a, b2 ]$ P$ u
+ G+ V  \8 N. C* D

7 H2 l1 Q1 u3 o) u' E: wAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
& ^+ k9 W/ r) Q5 @, _- ~* Z1 V1 d
3 s  T9 y: Q( R3 J: X印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
- K/ x, a) A# X( v# d3 R! C
5 y0 ~0 }- @) k$ Y这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。
# Y' |5 o6 U2 |/ t
# A  V4 q' `: y) a9 U生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
4 R4 ^4 M* Y9 H  H8 P
# i- f/ _, d) z( p08
                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
/ t' U% ~) u0 l) J
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
  `3 |" n' T/ O- G1 ]# H+ @
09
     
' r5 m# r+ F% C+ G6 L; p
, F) |4 e$ B* X/ i5 z# b) a, o第九类原因：我们想要停止为爱情操心
. u7 w7 a) p; `* q" K; C; b+ |- |
6 J' [2 p1 F6 ?7 x在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
- |6 d( j7 A. U' _) B' H0 v8 W
& X  J! C2 U9 M% f9 L

. r* o5 R$ o2 B  J, [: x8 h3 U- y我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
" r+ E5 m  [# a" P
2 P& K# ~, x+ i. j* V# r  u$ k我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

我们也尝遍兴奋和苦楚。
; ^$ L# d7 H* G: c* I+ B7 H* _8 `
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

- i0 _3 F0 z6 ~& ~8 }+ B
$ O  w( W( n* F% B, B. T1 n* I1 Z我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
* k) t" \& ]* K: D0 e% o4 `
" D/ D3 ?! J9 q7 |0 z1 z

) l. ^6 A4 U5 P* |& O▼长按下图识别二维码关注我们
, C# ^. F9 Z3 G) V; t, }
" }* ~$ ]4 t& Q* s

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！