WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:508 回復:0 發表於 2018-12-21 16:47:45
累計簽到:1488 天
連續簽到:10 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2018-12-21 16:47:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

[生活常識] 聽診器有多髒? 研究:潛藏致病細菌 [複製鏈接]

聽診器有多髒? 研究:潛藏致病細菌! t3 t- e- X# @( P0 j1 Q
健康醫療網/記者蔡岳宏報導6 J. W' q# V0 v

5 `' r! u8 @2 t! l" c1 F
6 H1 n  r( v' o% r 美國賓夕法尼亞大學日前的研究指出,聽診器上頭潛藏多種致病細菌,這些病菌都非善類,尤其對加護病房內那些病情嚴重、抵抗力較弱的病人更是威脅。  s4 J- @& D. Z% T* S/ J" g
3 v9 [, ?3 w: l& }
聽診器是每位醫師的標準配備,用來「聆聽」患者身體的聲音,幫助診斷病情。然而,美國賓夕法尼亞大學日前的研究指出,聽診器上頭潛藏多種致病細菌,這些病菌都非善類,尤其對加護病房內那些病情嚴重、抵抗力較弱的病人更是威脅。
- {/ V1 `% G' l; J
: e( m" D+ e% k3 r  I 儘管該研究並沒有證實聽診器上的細菌會直接造成患者罹病,但論文作者羅納·考爾門(Ronald Collman)醫師仍呼籲,醫院應制定消毒策略,避免醫療照護相關感染發生。
: ~) u( d6 Z! C. x5 u- r6 O: C, V; L
# l. {6 F# ]2 O/ Y( H# L, k 聽診器潛藏危機 易孳生致病細菌  x1 t. R- Q3 ]9 y9 }
5 z; X: i8 `& s8 L! I! v
根據《科技時報》報導,這篇發表在《感染控制和院內流行病學》(ICHE)期刊上的論文,利用DNA檢測加護病房內20組重複使用的聽診器、20組拋棄式的聽診器和10組全新的聽診器。實驗團隊在聽診器上發現多種致病細菌,包括綠膿桿菌、不動桿菌和葡萄球菌等。其中,被稱為加護病房殺手的金黃色葡萄球菌,更超過半數聽診器遭驗出,其易引起嚴重肺炎或敗血症。' ~! ^6 W# L! w- ?% ~6 \: {4 H: \% e
* |) {2 [; x, Q( E
消毒步驟不可忽視 醫師籲制定策略
9 K  T4 @9 g& G, A4 Y! p3 V3 j$ x4 |+ ]& J& t0 y
《富比士》雜誌報導,類似的結果早在2016年就有報告指出,許多醫護人員常常忘記給聽診器消毒,或者採用的消毒方式效果不彰。羅納·考爾門醫師對此表示,他與同仁在就讀醫學院期間,從來沒有被告知要替聽診器消毒。他希望這篇研究能夠喚醒醫院高層,制定消毒策略,讓病人遠離院內感染的威脅。
% e% X! H0 B4 Z; b: R8 ~8 Y+ i0 A: C  w* {% O6 ~+ J/ K/ {, k  J
每年8萬人院內感染  醫療支出多2百億# C8 t; L- r, u( d- a4 z% b! @' T
8 C: X6 A& s6 N5 q
據估計,台灣每年約8萬人遭受院內感染,平均住院天數延長20天,醫療支出多200億。美國疾管局數據也指出,全美約5%-10%住院病人遭受醫療照護相關感染,每年約170萬件案例,其中造成9萬9千人死亡。醫療照護相關感染已逐漸成為嚴重議題。) n: y6 [7 I9 N, F, O$ a

, t/ c3 A3 ^( W3 z& m7 R 嚴防院內感染 醫院器具都應注意
" |8 r9 R' V% [8 Q! v. @
- W/ f& r' S4 t, G3 D8 |- G$ D% h* e 雖然該研究無法證實「髒」聽診器是否會加重院內感染,然而除了聽診器,另一篇發表在ICHE的論文更指出,包括醫師白袍、領帶和手機都可能藏有致病細菌。
7 f7 [& S0 v* s
6 F/ [: C4 f7 b 針對適當的消毒方法,羅納·考爾門醫師建議,70%酒精具有良好的消毒效果,而且不只醫師和護士應注意,所有醫療相關人員都應該確實執行。) p: W0 ^( Z# F: `) E3 z
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 現在是後半夜!妳失眠啦?餓啦?通宵加班?還是想WK啦?

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部